Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o zmianie ustawy o rezerwach państwowych i zapasach paliw

3. kadencja · posiedzenie 76 · głosowanie nr 84 · 28 kwietnia 2000

Odrzucono

14 za, potrzeba było 202 (bezwzględna większość). Zabrakło 188 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 3. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O REZERWACH PAŃSTWOWYCH ORAZ O ZAPASACH OBO WIĄZKOWYCH PALIW” z 28 kwietnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 76, głosowanie nr 84). Wynik: odrzucono — 14 za, 385 przeciw, 3 wstrzymało się, 58 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa zmienia zasady tworzenia i zarządzania rezerwami państwowymi oraz zapasami obowiązkowymi paliw. Dotyczy przedsiębiorców paliwowych, którzy muszą utrzymywać określone zapasy, oraz administracji państwowej odpowiedzialnej za bezpieczeństwo energetyczne. Zmiany mają zapewnić ciągłość dostaw paliw w sytuacjach kryzysowych. Przeciwnicy obawiają się zwiększenia kosztów dla firm i mniejszej elastyczności rynku paliwowego. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 14, wymagane 202), więc propozycja Senatu została przyjęta.

Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.
Co to zmienia

SkutekNakłada na przedsiębiorców paliwowych obowiązek utrzymywania wyższych zapasów obowiązkowych, co może zwiększyć ich koszty operacyjne, ale zwiększa bezpieczeństwo dostaw paliw w sytuacjach kryzysowych.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
14
3%
Przeciw
385
96%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
58
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 402
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 202 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw21170
SLD Przeciw21491
SKL Przeciw0170
UW Przeciw1330
PSL Przeciw7131
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw2301
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw030