Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o zmianie ustawy o usługach turystycznych

3. kadencja · posiedzenie 76 · głosowanie nr 89 · 28 kwietnia 2000

Odrzucono

0 za, potrzeba było 204 (bezwzględna większość). Zabrakło 204 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 4. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O USŁUGACH TURYSTYCZNYCH” z 28 kwietnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 76, głosowanie nr 89). Wynik: odrzucono — 0 za, 406 przeciw, 1 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa zmienia przepisy dotyczące usług turystycznych, dostosowując je do nowych wymagań rynku i ochrony konsumentów. Dotyczy biur podróży, przewoźników i hoteli, które muszą spełniać wyższe standardy informowania klientów i odpowiedzialności za świadczone usługi. Zmiany mają zwiększyć przejrzystość oferty turystycznej i bezpieczeństwo turystów. Przeciwnicy wskazują na dodatkowe obciążenia administracyjne dla małych firm turystycznych. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 0, wymagane 204), więc propozycja Senatu została przyjęta.

Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.
Co to zmienia

SkutekNakłada na organizatorów turystyki obowiązek dokładniejszego informowania klientów o warunkach wycieczek i zwiększa ich odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie usługi.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
0
0%
Przeciw
406
100%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 204 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01170
SLD Przeciw01540
SKL Przeciw0170
UW Przeciw0400
PSL Przeciw0200
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw0330
PP Przeciw031
Alternatyw Przeciw040
ROP Przeciw030