Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Głosowanie nad wnioskiem o przyjęcie informacji o podjętych i planowanych działaniach rządu w zakresie ogłoszenia stanu klęski żywiołowej w rolnictwie

3. kadencja · posiedzenie 82 · głosowanie nr 1 · 12 lipca 2000

Przyjęto

221 za, 186 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 35 głosów.

AI Informacja rządu zostaje przyjęta przez Sejm jako właściwe sprawozdanie z działań w zakresie klęski żywiołowej w rolnictwie.

Głosowanie „PKT 1. PORZ. DZIEN. GŁOSOWANIE NAD WNIO SKIEM O PRZYJĘCIE INFOR. O PODJĘTYCH I PLANOW. DZIAŁANIACH RZĄDU W ZAKRESIE OGŁOSZ. STANU KLĘSKI ŻYWIOŁ. W ROLNICTWIE” z 12 lipca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 82, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 221 za, 186 przeciw, 5 wstrzymało się, 48 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia informacji przygotowanej przez rząd dotyczącej działań podjętych i planowanych w związku z ogłoszeniem stanu klęski żywiołowej w rolnictwie. Informacja ta ma charakter sprawozdawczy i nie wprowadza żadnych zmian prawnych ani finansowych. Jej przyjęcie oznacza jedynie uznanie przez Sejm, że rząd właściwie informuje o sytuacji w rolnictwie związanej z klęską żywiołową. Dotyka przede wszystkim rolników, którzy mogą być zainteresowani wiedzą o dostępnej pomocy oraz planowanych działaniach ratunkowych.

Co oznacza Twój głos
ZAInformacja rządu zostaje przyjęta przez Sejm jako właściwe sprawozdanie z działań w zakresie klęski żywiołowej w rolnictwie.
PRZECIWInformacja rządu nie zostaje przyjęta, co może być interpretowane jako brak akceptacji dla sposobu informowania przez rząd o sytuacji w rolnictwie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
221
54%
Przeciw
186
45%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
48
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 412
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11900
SLD Przeciw11450
SKL Za1700
UW Za3802
PSL Przeciw0250
PiS Za1800
niezrzeszeni Za2773
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw120