Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o zmianie ustawy o grach losowych i zakładach wzajemnych oraz o zmianie niektórych innych ustaw

3. kadencja · posiedzenie 82 · głosowanie nr 66 · 14 lipca 2000

Przyjęto na styk

231 za, potrzeba było 215 (bezwzględna większość). Zapas: 16 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPR.KOM.O STANOWISKU SENATU W SPR.USTAWY O ZMIANIE USTAWY O GRACH LOSOWYCH I ZAKŁADACH WZAJEMN. ORAZ O ZMIAMIE NIEKT.INNYCH USTAW” z 14 lipca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 82, głosowanie nr 66). Wynik: przyjęto — 231 za, 191 przeciw, 6 wstrzymało się, 32 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP, ROP; podzielone: Alternatyw.

Ustawa wprowadza zmiany w przepisach dotyczących gier losowych, zakładów wzajemnych oraz niektórych innych ustaw. Ma na celu uregulowanie rynku gier hazardowych i zakładów bukmacherskich w Polsce. Dotyczy przede wszystkim organizatorów gier losowych, zakładów wzajemnych oraz graczy. Zwolennicy zmian podkreślali potrzebę uszczelnienia systemu i ochrony przed patologiami związanymi z hazardem. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 231, wymagane 215), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.
Co to zmienia

Kogo dotyczyorganizatorzy gier losowych, zakładów wzajemnych oraz gracze

SkutekPodlegać będą nowym regulacjom dotyczącym organizowania i uczestnictwa w grach losowych oraz zakładach wzajemnych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
231
54%
Przeciw
191
45%
Wstrzymało się
6
1%
Nieobecni
32
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 428
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 215 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01201
SLD Za15200
SKL Przeciw0170
UW Za4041
PSL Za2510
PiS Przeciw2160
niezrzeszeni Przeciw10252
PP Przeciw140
Alternatyw Przeciw121
ROP Przeciw021