
AI Ustawa o zatrudnieniu: podzielone zdania co do zakresu zmian
3. kadencja · posiedzenie 84 · głosowanie nr 34 · 26 lipca 2000
Przyjęto
222 za, 172 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 50 głosów.
Głosowanie „PKT 4. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PILNYM PROJ.UST.O ZM.USTAWY O ZATRUDNIENIU I PRZECIWDZIAŁANIU BEZROBOCIU -TRZECIE CZYTANIE” z 26 lipca 2000 (3. kadencja, posiedzenie 84, głosowanie nr 34). Wynik: przyjęto — 222 za, 172 przeciw, 5 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP; wstrzymało się: ROP.
To głosowanie dotyczy tego samego projektu ustawy o zatrudnieniu co poprzednie, jednak tym razem wynik jest znacznie bardziej podzielony. Znacząca liczba głosów przeciwko wskazuje na obawy części posłów, że proponowane zmiany mogą zbyt mocno osłabić ochronę pracowników i prowadzić do zwiększenia niepewności zatrudnienia. Podział głosów sugeruje, że mimo ogólnej zgody na potrzebę reformy, istnieją istotne rozbieżności co do jej zakresu i tempa.
Kogo dotyczypracodawcy i pracownicy
SkutekWprowadzenie bardziej elastycznych zasad zatrudnienia, ale z ryzykiem osłabienia ochrony pracowników
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
