Odrzucono

132 za, 221 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 90 głosów.

AI Obecne wymogi dotyczące systemów nawigacyjnych i komunikacyjnych na statkach pozostają bez zmian.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O BEZPIECZEŃSTWIE MORSKIM -TRZECIE CZYTANIE” z 15 września 2000 (3. kadencja, posiedzenie 86, głosowanie nr 115). Wynik: odrzucono — 132 za, 221 przeciw, 1 wstrzymało się, 106 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP; podzielone: Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o bezpieczeństwie morskim podczas trzeciego czytania. Tym razem przedmiotem głosowania była zmiana dotycząca wymogów dotyczących systemów nawigacyjnych i komunikacyjnych na statkach handlowych. Dotyczyło to głównie nowoczesnych jednostek pływających które korzystają z elektronicznych map i systemów śledzenia. Głosowanie wykazało przewagę przeciw przyjęciu tej zmiany.

Co oznacza Twój głos

ZAZa przyjęciem poprawki do ustawy o bezpieczeństwie morskim podczas trzeciego czytania dotyczącej systemów nawigacyjnych.

PRZECIWObecne wymogi dotyczące systemów nawigacyjnych i komunikacyjnych na statkach pozostają bez zmian.

Co to zmienia

SkutekWprowadzenie obowiązku stosowania nowoczesnych systemów nawigacyjnych i komunikacyjnych na statkach handlowych

132

37%

Przeciw

221

62%

Wstrzymało się

Nieobecni

106

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 354

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01080

SLD Za12530

SKL Przeciw0150

UW Przeciw0370

PSL Przeciw4120

PiS Przeciw0120

niezrzeszeni Przeciw1280

PP Przeciw030

Alternatyw Przeciw121

ROP Za110

AI Ustawa o bezpieczeństwie morskim: trzecie czytanie

Jak głosowali