Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o ocenach oddziaływania na środowisko: zmiana przepisów

3. kadencja · posiedzenie 86 · głosowanie nr 126 · 15 września 2000

Przyjęto

342 za, 2 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 340 głosów.

AI Za przyjęciem poprawki wprowadzającej możliwość przedłużenia terminu na realizację inwestycji po decyzji środowiskowej.

Głosowanie „PKT 24. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJ.UST.O POSTĘP. W SPR. OCEN ODDZIAŁ. NA ŚRODOWISKO ORAZ O DOSTĘPIE DO INFORM O ŚRODOWISKU I JEGO OCHRONIE -III CZ” z 15 września 2000 (3. kadencja, posiedzenie 86, głosowanie nr 126). Wynik: przyjęto — 342 za, 2 przeciw, 1 wstrzymało się, 115 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad kolejną poprawką do ustawy o postępowaniu w sprawach oceny oddziaływania na środowisko oraz o dostępie do informacji o środowisku. Tym razem przedmiotem głosowania była zmiana dotycząca prawa do przedłużenia terminu na realizację inwestycji po wydaniu decyzji środowiskowej. Dotyczyło to głównie inwestorów którzy potrzebują więcej czasu na przygotowanie budowy mimo pozytywnej decyzji środowiskowej. Głosowanie wykazało wyraźną przewagę za przyjęciem tej zmiany.

Co oznacza Twój głos
ZAZa przyjęciem poprawki wprowadzającej możliwość przedłużenia terminu na realizację inwestycji po decyzji środowiskowej.
PRZECIWObecnie po wydaniu decyzji środowiskowej inwestycja musi być zrealizowana w określonym terminie bez możliwości jego przedłużenia.
Co to zmienia

SkutekUmożliwienie elastyczniejszego planowania inwestycji poprzez możliwość przedłużenia terminu realizacji po pozytywnej decyzji środowiskowej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
342
99%
Przeciw
2
1%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
115
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 345
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za10500
SLD Za12510
SKL Za1500
UW Za3310
PSL Za1600
PiS Za1200
niezrzeszeni Za2801
PP Za300
Alternatyw Za300
ROP Za200