Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o dostawach węgla kamiennego do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej i uprawnień oraz zadań gmin górniczych

3. kadencja · posiedzenie 89 · głosowanie nr 56 · 26 października 2000

Przyjęto

390 za, 3 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 387 głosów.

AI Przyjęte zostaną nowe zasady dostaw węgla kamiennego oraz zmienione uprawnienia i zadania gmin górniczych.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. SPRAW. KOM. O PROJ. UST. ZM. UST. O DOST GÓRN. WĘGLA KAMIEN. DO FUNKC. W WARUNK. GOSP.RYNK. I UPRAWN. I ZADANIACH GMIN GÓR NICZYCHIII CZYTA” z 26 października 2000 (3. kadencja, posiedzenie 89, głosowanie nr 56). Wynik: przyjęto — 390 za, 3 przeciw, 0 wstrzymało się, 66 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa reguluje zasady dostaw węgla kamiennego do funkcji w warunkach gospodarki rynkowej oraz określa uprawnienia i zadania gmin górniczych. Projekt zmienia obowiązujące przepisy w celu dostosowania sektora węglowego do nowych warunków rynkowych. Dotyczy przede wszystkim gmin górniczych oraz podmiotów zaangażowanych w wydobycie i dystrybucję węgla kamiennego. Przy ogromnej przewadze głosów za i braku głosów przeciw, projekt został przyjęty niemal jednogłośnie, co wskazuje na bardzo silne i jednolite poparcie dla proponowanych zmian w sektorze węglowym.

Co oznacza Twój głos
ZAPrzyjęte zostaną nowe zasady dostaw węgla kamiennego oraz zmienione uprawnienia i zadania gmin górniczych.
PRZECIWObecne przepisy dotyczące dostaw węgla kamiennego oraz uprawnień i zadań gmin górniczych pozostaną bez zmian.
Co to zmienia

SkutekZmiana zasad funkcjonowania sektora węglowego w warunkach rynku oraz zakresu zadań gmin górniczych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
390
99%
Przeciw
3
1%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
66
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 393
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11810
SLD Za14000
SKL Za1410
UW Za3900
PSL Za2210
PiS Za1400
niezrzeszeni Za3400
PP Za500
Alternatyw Nieobecność100
ROP Za300