Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o dostępie do górnego węgla kamiennego dla funkcji w warunkach gospodarki rynkowej

3. kadencja · posiedzenie 89 · głosowanie nr 69 · 26 października 2000

Przyjęto

208 za, 173 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 35 głosów.

AI Ustawa zostanie zmieniona, aby poprawić dostęp do górnego węgla kamiennego dla firm i gmin w warunkach gospodarki rynkowej.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. SPRAW. KOM. O PROJ. UST. ZM. UST. O DOST GÓRN. WĘGLA KAMIEN. DO FUNKC. W WARUNK. GOSP.RYNK. I UPRAWN. I ZADANIACH GMIN GÓR NICZYCHIII CZYTA” z 26 października 2000 (3. kadencja, posiedzenie 89, głosowanie nr 69). Wynik: przyjęto — 208 za, 173 przeciw, 4 wstrzymało się, 74 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, PiS, ROP.

To kolejne głosowanie nad tą samą poprawką do ustawy o dostępie do górnego węgla kamiennego, która ma zapewnić lepszy dostęp do tego surowca dla podmiotów działających w gospodarce rynkowej oraz wspierać zadania gmin górniczych. Tym razem za projektem głosowało 208 posłów, przeciw 173, a 4 wstrzymało się. Przewaga zwolenników pozwoliła na przyjęcie poprawki w tym etapie prac legislacyjnych. Zmiana ta mogłaby wpłynąć na funkcjonowanie sektora węglowego i samorządów górniczych.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa zostanie zmieniona, aby poprawić dostęp do górnego węgla kamiennego dla firm i gmin w warunkach gospodarki rynkowej.
PRZECIWObecne przepisy regulujące dostęp do górnego węgla kamiennego pozostają bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
208
54%
Przeciw
173
45%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
74
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 385
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw51131
SLD Za13800
SKL Przeciw0150
UW Za2792
PSL Za2200
PiS Przeciw1120
niezrzeszeni Przeciw11210
PP Za311
Alternatyw Nieobecność100
ROP Przeciw020