Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie projektu ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnej

3. kadencja · posiedzenie 90 · głosowanie nr 2 · 9 listopada 2000

Odrzucono na styk

178 za, 203 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 26 głosów.

AI Projekt ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnej wraca do dalszych prac w komisji.

Głosowanie „PKT 14. PORZ. DZIEN. GŁOS. NAD WNIOSKIEM O ODRZUCENIE PROJ. USTAWY O GROMADZENIU PRZETWARZANIU I PRZEKAZYWANIU INFORMACJI KRYMINAL NEJ” z 9 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 90, głosowanie nr 2). Wynik: odrzucono — 178 za, 203 przeciw, 7 wstrzymało się, 72 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, ROP; podzielone: PP, Alternatyw.

Wniosek o odrzucenie miał na celu zatrzymanie prac nad projektem ustawy regulującym zasady gromadzenia, przetwarzania i przekazywania informacji kryminalnej przez organy ścigania i wymiar sprawiedliwości. Projekt ten dotyczył funkcjonowania policji, prokuratur oraz sądów w zakresie wymiany danych o przestępstwach i osób podejrzanych o ich popełnienie. Przyjęcie wniosku oznaczałoby zakończenie prac nad ustawą, co według zwolenników zapobiegłoby ryzyku nadmiernej inwigilacji i naruszenia praw obywatelskich. Przeciwnicy wniosku uważali, że projekt jest potrzebny dla skutecznej walki z przestępczością i że jego odrzucenie opóźni modernizację systemu wymiany informacji między służbami.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnej zostaje odrzucony i Sejm nie będzie nad nim dalej pracował.
PRZECIWProjekt ustawy o gromadzeniu, przetwarzaniu i przekazywaniu informacji kryminalnej wraca do dalszych prac w komisji.

Co to zmienia

Kogo dotyczyorgany ścigania, wymiar sprawiedliwości, osoby podejrzane o popełnienie przestępstw

SkutekZatrzymanie prac nad ustawą regulującą wymianę informacji kryminalnej między służbami

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
178
46%
Przeciw
203
52%
Wstrzymało się
7
2%
Nieobecni
72
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 388
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw71110
SLD Za13101
SKL Przeciw1120
UW Przeciw6360
PSL Za2330
PiS Przeciw1140
niezrzeszeni Przeciw5243
PP Za212
Alternatyw Nieobecność101
ROP Przeciw120