Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o poręczeniach Skarbu Państwa dla kredytów mieszkaniowych

3. kadencja · posiedzenie 92 · głosowanie nr 18 · 29 listopada 2000

Przyjęto

244 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 240 głosów.

AI Osoby fizyczne będą mogły skorzystać z poręczenia Skarbu Państwa przy spłacie kredytu mieszkaniowego na określonych warunkach.

Głosowanie „PKT 12. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O OBJĘCIU PORĘCZENIAMI SKARBU PAŃSTWA SPŁATY NIEKTÓRYCH KREDYTÓW MIESZKANIOWYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 29 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 18). Wynik: przyjęto — 244 za, 4 przeciw, 159 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS, PP, ROP; wstrzymało się: SLD, PSL, Alternatyw.

Sejm głosował nad zmianą ustawy o poręczeniach Skarbu Państwa spłaty niektórych kredytów mieszkaniowych. Projekt miał określić zasady udzielania poręczeń przez państwo oraz warunki ich wykorzystania przez beneficjentów. Dotyczy to osób fizycznych posiadających lub planujących wziąć kredyt mieszkaniowy objęty poręczeniem Skarbu Państwa oraz banków udzielających takich kredytów. Wynik głosowania pokazuje wyraźną przewagę głosów za projektem oraz znaczną liczbę wstrzymujących się, co sugeruje poparcie dla idei, ale debatę nad szczegółami rozwiązania.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAOsoby fizyczne będą mogły skorzystać z poręczenia Skarbu Państwa przy spłacie kredytu mieszkaniowego na określonych warunkach.
PRZECIWObecne zasady udzielania poręczeń Skarbu Państwa dla kredytów mieszkaniowych pozostają bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
244
60%
Przeciw
4
1%
Wstrzymało się
159
39%
Nieobecni
53
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 407
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12300
SLD Wstrzymanie72133
SKL Za1710
UW Za4002
PSL Wstrzymanie3017
PiS Za1500
niezrzeszeni Za3412
PP Za300
Alternatyw Wstrzymanie004
ROP Za201