Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o finansach publicznych: zmiana zasad budżetowania

3. kadencja · posiedzenie 92 · głosowanie nr 27 · 30 listopada 2000

Odrzucono

25 za, 368 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 344 głosów.

AI Obecne zasady zarządzania finansami publicznymi pozostają bez zmian.

Głosowanie „PKT 7. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PILNYM PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O FINANSACH PUBLICZNYCH” z 30 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 27). Wynik: odrzucono — 25 za, 368 przeciw, 20 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PP; przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PiS, Alternatyw; wstrzymało się: PSL; podzielone: ROP.

Sejm głosował nad zmianą ustawy o finansach publicznych, która miała wprowadzić przepisy dotyczące pilnych potrzeb budżetowych. Projekt miał umożliwić szybsze przekazywanie środków w sytuacjach nadzwyczajnych, jednocześnie wprowadzając pewne kontrole. Dotyczy to jednostek sektora finansów publicznych (jednostki samorządu terytorialnego, jednostki budżetowe) oraz podmiotów otrzymujących środki publiczne. Wynik głosowania pokazuje wyraźną przewagę głosów przeciwko projektowi oraz znaczną liczbę wstrzymujących się, co wskazuje na brak poparcia dla proponowanych zmian wśród większości posłów.


Co oznacza Twój głos
ZAJednostki finansów publicznych zyskają możliwość szybszego reagowania na pilne potrzeby finansowe w określonych sytuacjach.
PRZECIWObecne zasady zarządzania finansami publicznymi pozostają bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
25
6%
Przeciw
368
89%
Wstrzymało się
20
5%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw101160
SLD Przeciw61411
SKL Przeciw0150
UW Przeciw1430
PSL Wstrzymanie0419
PiS Przeciw1150
niezrzeszeni Przeciw3290
PP Za310
Alternatyw Przeciw030
ROP Za110