Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Kodeks pracy: zmiana zasad zatrudnienia i wynagradzania

3. kadencja · posiedzenie 92 · głosowanie nr 32 · 30 listopada 2000

Przyjęto

224 za, 157 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 67 głosów.

AI Pracodawcy zyskają większą elastyczność w kształtowaniu warunków zatrudnienia, a pracownicy otrzymają określone nowe gwarancje.

Głosowanie „PKT 21. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY - KODEKS PRACY - TRZECIE CZYTANIE” z 30 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 32). Wynik: przyjęto — 224 za, 157 przeciw, 29 wstrzymało się, 50 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS; przeciw: SLD, PP, Alternatyw; wstrzymało się: PSL; podzielone: ROP.

Sejm głosował nad zmianą Kodeksu pracy, która miała wprowadzić modyfikacje w zakresie umów o pracę, czasu pracy oraz zasad wynagradzania. Projekt miał zwiększyć elastyczność zatrudnienia po stronie pracodawców, jednocześnie wprowadzając pewne gwarancje dla pracowników. Dotyczy to wszystkich pracowników zatrudnionych na umowę o pracę oraz pracodawców w sektorze prywatnym i publicznym. Głosowanie wykazało podział: zwolennicy podkreślali potrzebę dostosowania prawa do zmian gospodarczych, przeciwnicy obawiali się pogorszenia sytuacji pracowników.


Co oznacza Twój głos
ZAPracodawcy zyskają większą elastyczność w kształtowaniu warunków zatrudnienia, a pracownicy otrzymają określone nowe gwarancje.
PRZECIWObecne zasady Kodeksu pracy dotyczące umów, czasu pracy i wynagradzania pozostają bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
224
55%
Przeciw
157
38%
Wstrzymało się
29
7%
Nieobecni
50
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 410
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12141
SLD Przeciw61348
SKL Za1700
UW Za3931
PSL Wstrzymanie5116
PiS Za1211
niezrzeszeni Za2382
PP Przeciw040
Alternatyw Nieobecność010
ROP Za110