Odrzucono

38 za, 348 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 311 głosów.

AI Urzędnicy będą musieli przeprowadzać obowiązkową analizę skutków regulacji przed wydaniem niektórych aktów normatywnych.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW DOTYCZĄCYCH ZMIAN NIEKTÓRYCH UPOWAŻ NIEŃ DO WYDAWANIA AKTÓW NORMATYWNYCH - TRZECIE CZYTANIE” z 30 listopada 2000 (3. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 50). Wynik: odrzucono — 38 za, 348 przeciw, 7 wstrzymało się, 67 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, Alternatyw, ROP; podzielone: PP.

Sejm odrzucił proponowaną zmianę wprowadzającą obowiązkową analizę skutków regulacji (RIA) przed wydaniem niektórych aktów normatywnych. Większość posłów uznała, że taki wymóg byłby zbyt obciążający dla administracji i mógłby spowolnić proces podejmowania decyzji. Oznacza to, że urzędnicy nie będą zobowiązani do przeprowadzania szczegółowych analiz ekonomicznych czy społecznych przed wydaniem rozporządzeń. Decyzja ta może być krytykowana przez ekspertów jako krok wstecz w jakości prawa podrzędnego.

Co oznacza Twój głos

ZAObecna praktyka nie wymagająca obowiązkowej analizy skutków regulacji przed wydaniem aktów normatywnych pozostaje bez zmian.

PRZECIWUrzędnicy będą musieli przeprowadzać obowiązkową analizę skutków regulacji przed wydaniem niektórych aktów normatywnych.

10%

Przeciw

348

89%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 393

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw51170

SLD Przeciw221152

SKL Przeciw2140

UW Przeciw2410

PSL Przeciw2171

PiS Przeciw0130

niezrzeszeni Przeciw4271

PP Wstrzymanie112

Alternatyw Nieobecność010

ROP Przeciw021

AI Zmiany w wydawaniu aktów normatywnych przez niektóre organy

Jak głosowali