Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o świadku koronnnym

3. kadencja · posiedzenie 93 · głosowanie nr 1 · 6 grudnia 2000

Przyjęto

397 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 397 głosów.

AI Ustawa o świadku koronnnym zostaje przyjęta i wprowadza możliwość uzyskania korzyści procesowych za współpracę z wymiarem sprawiedliwości w zamian zeznania dotyczące przestępstw zorganizowanych.

Głosowanie „PKT 1. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O ŚWIADKU KORONNYM” z 6 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 93, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 397 za, 0 przeciw, 2 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa wprowadza instytucję świadka koronnego do polskiego prawa karnego. Pozwala osobie uczestniczącej w przestępstwie na uzyskanie korzyści procesowych, takich jak łagodniejszy wymiar kary lub warunkowe umorzenie postępowania, w zamian za szczere zeznania i współpracę z organami ścigania w wykrywaniu innych sprawców. Celem jest zwiększenie skuteczności walki z przestępczością zorganizowaną, szczególnie w przypadkach trudnych do wykrycia ze względu na kodeks milczenia. Glosowanie dotyczy przyjęcia całości projektu ustawy w pierwszym czytaniu. Dotyczy osób podejrzewanych o udział w przestępstwach zorganizowanych oraz organów ścigania prowadzących takie postępowania.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o świadku koronnnym zostaje przyjęta i wprowadza możliwość uzyskania korzyści procesowych za współpracę z wymiarem sprawiedliwości w zamian zeznania dotyczące przestępstw zorganizowanych.
PRZECIWInstytucja świadka koronnego nie zostaje wprowadzona do polskiego prawa karnego, a zasady odpowiedzialności za udział w przestępstwach pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby podejrzewane o udział w przestępstwach zorganizowanych oraz organy ścigania prowadzące takie postępowania

SkutekWprowadza możliwość łagodniejszego traktowania za współpracę z wymiarem sprawiedliwości w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
397
99%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
61
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 399
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11500
SLD Za14200
SKL Za1600
UW Za4300
PSL Za2100
PiS Za1500
niezrzeszeni Za3501
PP Za401
Alternatyw Za300
ROP Za300