
AI Ustawa o ochronie przyrody
3. kadencja · posiedzenie 93 · głosowanie nr 7 · 7 grudnia 2000
Odrzucono
5 za, potrzeba było 201 (bezwzględna większość). Zabrakło 196 głosów.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY” z 7 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 93, głosowanie nr 7). Wynik: odrzucono — 5 za, 396 przeciw, 0 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Ustawa reguluje zasady ochrony przyrody w Polsce, w tym tworzenie parków narodowych, rezerwatów oraz ochronę gatunków zagrożonych wyginięciem. Projekt zmiany ustawy, nad którym głosuje Sejm, miał wprowadzić pewne modyfikacje w zakresie ochrony siedlisk i zasad użytkowania terenów chronionych. Glosowanie dotyczy przyjęcia stanowiska Senatu w sprawie tej ustawy. Wynik głosowania pokazuje wyraźną większość przeciwko przyjęciu stanowiska Senatu, z pięcioma głosami za. Oznacza to, że praktycznie cała izba jest przeciwko przyjęciu stanowiska Senatu i chce kontynuować prace nad własną wersją zmian w ustawie o ochronie przyrody. Dotyczy osób i instytucji zarządzających terenami chronionymi, organizacji ekologicznych oraz mieszkańców obszarów objętych ochroną przyrody. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 5, wymagane 201), więc propozycja Senatu została przyjęta.
Kogo dotyczyosoby i instytucje zarządzające terenami chronionymi, organizacje ekologiczne oraz mieszkańcy obszarów objętych ochroną przyrody
SkutekUtrzymuje możliwość dalszych prac nad zmianami w ustawie regulującej zasady ochrony przyrody i zarządzanie terenami chronionymi
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
