Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Ustawa o ochronie przyrody - zmiana przepisów

3. kadencja · posiedzenie 93 · głosowanie nr 10 · 7 grudnia 2000

Odrzucono

5 za, potrzeba było 201 (bezwzględna większość). Zabrakło 196 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY” z 7 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 93, głosowanie nr 10). Wynik: odrzucono — 5 za, 394 przeciw, 1 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad sprawozdaniem komisji dotyczącym stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. Za było 5 posłów, przeciw 394, wstrzymało się 1, nie głosowało 60. Oznacza to wyraźne odrzucenie stanowiska Senatu przez Sejm i kontynuację prac nad projektem w obecnym kształcie. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 5, wymagane 201), więc propozycja Senatu została przyjęta.

Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
5
1%
Przeciw
394
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 201 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11220
SLD Przeciw31350
SKL Przeciw0141
UW Przeciw0410
PSL Przeciw0230
PiS Przeciw1150
niezrzeszeni Przeciw0350
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw020