Przyjęto

248 za, potrzeba było 201 (bezwzględna większość). Zapas: 47 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY” z 7 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 93, głosowanie nr 38). Wynik: przyjęto — 248 za, 152 przeciw, 1 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw; przeciw: SLD; podzielone: ROP.

Sejm głosował nad raportem komisji dotyczącym stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. Raport ten odnosił się do proponowanych zmian w przepisach chroniących środowisko naturalne. Raport nie zawierał szczegółowej treści proponowanych zmian, więc nie można określić, jakie konkretne modyfikacje w ustawie o ochronie przyrody były przedmiotem rozbieżności. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 248, wymagane 201), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

248

62%

Przeciw

152

38%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 401

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 201 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Za11640

SLD Przeciw21380

SKL Za1301

UW Za4020

PSL Za2310

PiS Za1420

niezrzeszeni Za3230

PP Za500

Alternatyw Za210

ROP Za110

AI Ustawa o ochronie przyrody

Jak głosowali