Przyjęto na styk

210 za, potrzeba było 198 (bezwzględna większość). Zapas: 12 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O ZMIANIE USTAWY O OCHRONIE PRZYRODY” z 7 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 93, głosowanie nr 46). Wynik: przyjęto — 210 za, 183 przeciw, 2 wstrzymało się, 65 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad raportem komisji dotyczącym stanowiska Senatu w sprawie ustawy o zmianie ustawy o ochronie przyrody. Raport ten odnosił się do proponowanych zmian w przepisach chroniących środowisko naturalne. Raport nie zawierał szczegółowej treści proponowanych zmian, więc nie można określić, jakie konkretne modyfikacje w ustawie o ochronie przyrody były przedmiotem rozbieżności. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 210, wymagane 198), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

210

53%

Przeciw

183

46%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 395

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 198 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01231

SLD Za13710

SKL Przeciw2110

UW Za3460

PSL Za2300

PiS Przeciw0140

niezrzeszeni Przeciw13191

PP Przeciw050

Alternatyw Przeciw120

ROP Przeciw020

AI Ustawa o ochronie przyrody

Jak głosowali