Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o szkolnictwie wyższym: zmiana zasad finansowania uczelni

3. kadencja · posiedzenie 93 · głosowanie nr 159 · 8 grudnia 2000

Przyjęto na styk

214 za, potrzeba było 202 (bezwzględna większość). Zapas: 12 głosów.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 23. PORZ. DZIEN. SPR.KOM.O STANOWISKU SENATU W SPR.USTAWY O ZM.UST.O SZKOLNIC. WYŻSZYM, UST.O WYŻ. SZKOŁACH ZAWODOWYCH, UST.O TRANSP.KOLEJ. I UST.O USŁUG.TU” z 8 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 93, głosowanie nr 159). Wynik: przyjęto — 214 za, 185 przeciw, 3 wstrzymało się, 58 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP, ROP.

Ustawa zmienia zasady finansowania szkolnictwa wyższego oraz niektóre inne ustawy dotyczące szkół zawodowych, transportu kolejowego i usług telekomunikacyjnych. Modyfikuje sposób przyznawania dotacji dla uczelni oraz zasady funkcjonowania szkół wyższych zawodowych. Dotyczy studentów, pracowników uczelni oraz instytucji prowadzących kształcenie wyższe. Zmiana może wpłynąć na dostępność i jakość kształcenia wyższego. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 214, wymagane 202), więc propozycja Senatu została odrzucona.

Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.
Co to zmienia

Kogo dotyczystudenci, pracownicy uczelni oraz instytucje prowadzące kształcenie wyższe

SkutekZmiana może wpłynąć na dostępność i jakość kształcenia wyższego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
214
53%
Przeciw
185
46%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
58
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 402
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 202 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01230
SLD Za13851
SKL Przeciw0170
UW Za3711
PSL Za2100
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw15180
PP Przeciw040
Alternatyw Za300
ROP Przeciw021