Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Jakość handlowa artykułów rolno-spożywczych

3. kadencja · posiedzenie 95 · głosowanie nr 6 · 21 grudnia 2000

Odrzucono

3 za, potrzeba było 209 (bezwzględna większość). Zabrakło 206 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 9. poprawki Senatu do art. 20 ust. 5” z 21 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 95, głosowanie nr 6). Wynik: odrzucono — 3 za, 414 przeciw, 0 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa określa zasady jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych, w tym wymagania dotyczące ich oznakowania i klasyfikacji. Głosowanie dotyczy odrzucenia poprawki Senatu, która chciała zmienić przepis dotyczący minimalnej zawartości białka w produktach zbożowych. Jeśli poprawka zostanie odrzucona, obowiązują dotychczasowe normy białka. Dotyczy producentów pieczywa i makaronów, którzy muszą dostosować swoje wyroby do wymogów jakościowych. Kontrowersja wynika z tego, że Senat proponował wyższe wymagania dotyczące białka, a Sejm jest przeciwko ich wprowadzeniu. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 209), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyproducenci pieczywa i makaronów

SkutekObowiązują niższe wymagania dotyczące zawartości białka w produktach zbożowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
3
1%
Przeciw
414
99%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 209 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01250
SLD Przeciw01470
SKL Przeciw2150
UW Przeciw0420
PSL Przeciw0240
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw1360
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw020