Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych: poprawka Senatu dotyczące kontroli jakości

3. kadencja · posiedzenie 95 · głosowanie nr 9 · 21 grudnia 2000

Przyjęto

394 za, potrzeba było 207 (bezwzględna większość). Zapas: 187 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 16. poprawki Senatu do art. 31 ust. 7” z 21 grudnia 2000 (3. kadencja, posiedzenie 95, głosowanie nr 9). Wynik: przyjęto — 394 za, 16 przeciw, 3 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, Alternatyw; przeciw: PP; podzielone: ROP.

Ustawa określa zasady oceny jakości handlowej produktów rolnych i spożywczych w obrocie krajowym i zagranicznym. Senat zaproponował poprawkę zmieniającą sposób przeprowadzania kontroli jakości w art. 31 ust. 7, która miałaby wprowadzić dodatkowe wymogi dla podmiotów kontrolujących. Sejm głosował nad odrzuceniem tej poprawki, aby zachować obecnie obowiązujące przepisy bez zmian. Dotyczy to głównie przedsiębiorców zajmujących się skupem, przetwórstwem i sprzedażą produktów rolno-spożywczych. Spor dotyczy równowagi między zapewnieniem wysokiej jakości żywności a uniknięciem nadmiernych obciążeń administracyjnych dla firm. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 394, wymagane 207), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorcy zajmujący się skupem, przetwórstwem i sprzedażą produktów rolno-spożywczych

SkutekObecne zasady kontroli jakości pozostają bez zmian

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
394
95%
Przeciw
16
4%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 207 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11371
SLD Za14500
SKL Za1700
UW Za3911
PSL Za2500
PiS Za1410
niezrzeszeni Za3630
PP Przeciw140
Alternatyw Za300
ROP Za101