Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Wniosek o odrzucenie sprawozdania Rady Ministrów z realizacji ustawy o planowaniu rodziny i ochronie płodu ludzkiego

3. kadencja · posiedzenie 99 · głosowanie nr 3 · 31 stycznia 2001

Odrzucono

178 za, 223 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 46 głosów.

AI Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nie zostaje odrzucone – pozostaje podstawą do dalszej analizy i może być podstawą do wniosków o zmianę polityki rodzinnej lub zdrowotnej.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie sprawozdania Rady Ministrów z realizacji w roku 1999 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży” z 31 stycznia 2001 (3. kadencja, posiedzenie 99, głosowanie nr 3). Wynik: odrzucono — 178 za, 223 przeciw, 14 wstrzymało się, 45 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW; przeciw: AWS, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowano nad wnioskiem o odrzucenie sprawozdania Rady Ministrów z realizacji w roku 1999 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Sprawozdanie miało informować o tym, jak skutecznie wdrażane są przepisy dotyczące dostępu do usług reprodukcyjnych i edukacji w zakresie planowania rodziny. Za jego odrzuceniem opowiedziało się 178 posłów, przeciw 223, więc nie zostało odrzucone – sprawozdanie pozostaje podstawą do dalszej analizy.

Co oznacza Twój głos
ZASprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zostaje odrzucone – Sejm nie uznaje go za wiarygodne lub kompletne podsumowanie działań rządu w tym zakresie w roku 1999.
PRZECIWSprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży nie zostaje odrzucone – pozostaje podstawą do dalszej analizy i może być podstawą do wniosków o zmianę polityki rodzinnej lub zdrowotnej.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby planujące potomstwo, korzystające z usług planowania rodzaju, lekarze i doradcy w zakresie zdrowia reprodukcyjnego

SkutekBrak impulsu do oceny lub zmiany polityki rodzinnej na podstawie rocznego sprawozdania – brak uznania dokumentu za niewiarygodny

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
178
43%
Przeciw
223
54%
Wstrzymało się
14
3%
Nieobecni
45
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 415
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01300
SLD Za14700
SKL Przeciw0150
PSL Przeciw2163
PiS Przeciw0160
niezrzeszeni Przeciw7284
UW Za2287
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw030