Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Budżet państwa na 2001 rok: zwiększenie środków na budowę zbiornika Świnna-Poręba

3. kadencja · posiedzenie 100 · głosowanie nr 62 · 3 lutego 2001

Przyjęto

422 za, 6 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 416 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 17. do załącznika nr 7 poz. 3 ­ budowa zbiornika Świnna­Poręba na rzece Skawie” z 3 lutego 2001 (3. kadencja, posiedzenie 100, głosowanie nr 62). Wynik: przyjęto — 422 za, 6 przeciw, 11 wstrzymało się, 21 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, Alternatyw, ROP; wstrzymało się: PP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 17 do załącznika nr 7 poz. 3 projektu ustawy budżetowej na 2001 rok. Poprawka zwiększa planowane wydatki na budowę zbiornika wodnego Świnna-Poręba na rzece Skawie. Dotyczy środków przeznaczonych na realizację tej inwestycji wodnej, która ma na celu poprawę gospodarki wodnej w regionie, zapewnienie większego bezpieczeństwa przeciwpowodziowego oraz zwiększenie dostępności wody dla potrzeb gospodarczych i ludności. Zmiana może przyspieszyć realizację tego ważnego projektu infrastrukturalnego, który ma znaczenie dla ochrony przed powodziami i zarządzania zasobami wodnymi w południowej Polsce. Przeciwnicy poprawki uważają, że środki na tę inwestycję można byłoby przeznaczyć na inne pilniejsze potrzeby lub że sam projekt wymaga dalszej analizy ekonomicznej i środowiskowej.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
422
96%
Przeciw
6
1%
Wstrzymało się
11
3%
Nieobecni
21
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 439
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12902
SLD Za15320
SKL Za1610
PSL Za2211
PiS Za1800
niezrzeszeni Za3712
UW Za4211
PP Wstrzymanie104
Alternatyw Za301
ROP Nieobecność100