Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka 66 do art. 9 ustawy o samorządzie terytorialnym

3. kadencja · posiedzenie 101 · głosowanie nr 154 · 16 lutego 2001

Odrzucono

5 za, 405 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 401 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 66. do art. 9 projektu ustawy nowelizującej” z 16 lutego 2001 (3. kadencja, posiedzenie 101, głosowanie nr 154). Wynik: odrzucono — 5 za, 405 przeciw, 4 wstrzymało się, 45 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia jednej poprawki (nr 66) do projektu ustawy nowelizującej ustawy o samorządzie terytorialnym. Poprawka odnosi się do art. 9 projektu i może dotyczyć szczegółowych przepisów dotyczących kompetencji, finansowania lub nadzoru nad jednostkami samorządu terytorialnego. Zmiana może wpływać na to, jak gminy, powiaty lub województwa realizują swoje zadania, zarządzają majątkiem lub współdziałają z innymi jednostkami lub administracją rządową. Spór może wynikać z oceny, czy proponowana zmiana usprawnia funkcjonowanie samorządu czy wprowadza zbędne ograniczenia lub komplikacje. Wynik głosowania pokazuje wyraźną większość przeciwko przyjęciu tej poprawki.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

SkutekZmiana zasad funkcjonowania jednostek samorządu terytorialnego w zakresie kompetencji, finansowania lub nadzoru

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
5
1%
Przeciw
405
98%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
45
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01222
SLD Przeciw01491
SKL Przeciw0170
PSL Przeciw1220
PiS Przeciw0150
niezrzeszeni Przeciw1311
UW Przeciw2400
PP Przeciw040
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw120