Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga minimalna

AI Wniosek o krótką debatę w punkcie porządku dziennego

3. kadencja · posiedzenie 102 · głosowanie nr 2 · 28 lutego 2001

Przyjęto

337 za, 59 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 278 głosów.

AI Sejm przeprowadzi krótką debatę w tym punkcie porządku dziennego przed dalszymi pracami nad projektem ustawy o wodzie i ściekach.

Głosowanie „głosowanie nad wnioskiem Prezydium Sejmu o debatę krótką w tym punkcie porządku dziennego” z 28 lutego 2001 (3. kadencja, posiedzenie 102, głosowanie nr 2). Wynik: przyjęto — 337 za, 59 przeciw, 17 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PiS, UW; przeciw: PSL, PP, Alternatyw; podzielone: ROP.

Głosowanie dotyczy wniosku Prezydium Sejmu o przeprowadzenie krótkiej debaty w punkcie porządku dziennego dotyczącym sprawozdania komisji o projekcie ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków. Wniosek miał charakter proceduralny i miał na celu umożliwienie krótkiej wymiany zdań przez kluby i koła poselskie przed dalszymi pracami nad projektem. Projekt ustawy dotyczy regulacji w zakresie wodociągów i kanalizacji, co ma znaczenie dla jednostek samorządu terytorialnego, przedsiębiorstw wodociągowo-kanalizacyjnych oraz mieszkańców korzystających z tych usług. Przyjęcie wniosku pozwoliło na krótką debatę, co może wpłynąć na lepsze zrozumienie projektu przed głosowaniami merytorycznymi.


Co oznacza Twój głos
ZASejm przeprowadzi krótką debatę w tym punkcie porządku dziennego przed dalszymi pracami nad projektem ustawy o wodzie i ściekach.
PRZECIWBrak krótkiej debaty w tym punkcie porządku dziennego – Sejm przechodzi bezpośrednio do dalszych prac nad projektem ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i odprowadzaniu ścieków.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
337
82%
Przeciw
59
14%
Wstrzymało się
17
4%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11344
SLD Za135104
SKL Za1600
PSL Przeciw1230
PiS Za1510
niezrzeszeni Za21106
UW Za3512
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw040
ROP Za111