Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o przerwę w posiedzeniu Sejmu

3. kadencja · posiedzenie 105 · głosowanie nr 1 · 27 marca 2001

Odrzucono na styk

164 za, 169 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 6 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „głosowanie nad propozycją Prezydium Sejmu, czyli oświadczeniami 10- i 5-minutowymi” z 27 marca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 105, głosowanie nr 1). Wynik: odrzucono — 164 za, 169 przeciw, 6 wstrzymało się, 121 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, PiS, UW; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy propozycji Prezydium Sejmu dotyczącej oświadczeń 10- i 5-minutowych podczas pierwszego czytania projektów ustaw o zmianie podatku dochodowego, dodatku rodzinnym i świadczeniu wychowawczym. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie limitu czasu na wypowiedzi poselskie. Dotyczy pracy Sejmu i sposobu prowadzenia debat. Wniosek został odrzucony, więc nie zostaną wprowadzone ograniczenia czasowe dla oświadczeń poselskich.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
164
48%
Przeciw
169
50%
Wstrzymało się
6
2%
Nieobecni
121
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 339
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za8662
SLD Przeciw11270
SKL Za1600
PSL Przeciw2171
PiS Za1400
niezrzeszeni Za18111
UW Za2712
PP Nieobecność020
Alternatyw Przeciw030
ROP Przeciw020