Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o odrzucenie projektu uchwały Sejmu w sprawie oceny funkcjonowania podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 106 · głosowanie nr 4 · 10 kwietnia 2001

Projekt dalej w pracach

23 za odrzuceniem, 392 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 370 głosów.

AI Projekt uchwały Sejmu w sprawie oceny funkcjonowania podziału terytorialnego państwa wraca do dalszych prac w komisji.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu komisyjnego projektu uchwały w sprawie oceny funkcjonowania zasadniczego podziału terytorialnego państwa, zawartego w druku nr 2634” z 10 kwietnia 2001 (3. kadencja, posiedzenie 106, głosowanie nr 4). Wynik: projekt dalej w pracach — 23 za odrzuceniem, 392 przeciw odrzuceniu, 4 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: PP, Alternatyw, ROP; przeciw odrzuceniu: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW.

Sejm głosował nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu komisyjnego projektu uchwały w sprawie oceny funkcjonowania zasadniczego podziału terytorialnego państwa. Projekt uchwały miał na celu ocenę, czy obecny podział kraju na jednostki terytorialne (gminy, powiaty, województwa) jest celowy i skuteczny. Jego odrzucenie oznacza, że Sejm nie przyjął tej inicjatywy analizy skuteczności podziału administracyjnego. Dotyczy to struktury państwa oraz możliwości jej reformy w celu lepszego dostosowania do potrzeb obywateli. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 23, przeciw 392, wymagane 393), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt uchwały Sejmu w sprawie oceny funkcjonowania podziału terytorialnego państwa zostaje odrzucony i nie będzie dalej rozpatrywany w pierwszym czytaniu.
PRZECIWProjekt uchwały Sejmu w sprawie oceny funkcjonowania podziału terytorialnego państwa wraca do dalszych prac w komisji.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
23
5%
Przeciw
392
94%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
40
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 419
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11201
SLD Przeciw41482
SKL Przeciw2140
PSL Przeciw0220
PiS Przeciw0170
niezrzeszeni Przeciw8271
UW Przeciw0440
PP Za300
Alternatyw Za300
ROP Za200