Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o przeznaczaniu gruntów rolnych na leśne: wprowadzenie świadczenia dla właścicieli przeznaczających grunty na leśne przy zobowiązaniu do użytkowania ekstensywnego

3. kadencja · posiedzenie 106 · głosowanie nr 47 · 10 kwietnia 2001

Przyjęto

294 za, 129 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 165 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 23. poprawki do art. 7 ust. 7” z 10 kwietnia 2001 (3. kadencja, posiedzenie 106, głosowanie nr 47). Wynik: przyjęto — 294 za, 129 przeciw, 3 wstrzymało się, 33 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, SKL, PSL, UW, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: AWS, PiS.

Poprawka wprowadza świadczenie pieniężne dla właścicieli gruntów rolnych, którzy przeznaczają swoją ziemię na leśne i zobowiązują się do prowadzenia na niej użytkowania ekstensywnego (np. wypas zwierząt bez intensywnej produkcji). Dotyczy właścicieli chcących połączyć przeznaczenie leśne z tradycyjnymi formami użytkowania ziemi. Zmiana ma na celu promowanie zrównoważonego zagospodarowania i unikanie całkowitego wykluczenia działalności rolnej na przeznaczonych gruntach. Poprawka została przyjęta, ale z wyraźnym podziałem – znaczna część posłów była przeciw, co wskazuje na wątpliwości co do skuteczności takiego rozwiązania.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczywłaściciele gruntów rolnych przeznaczających swoją ziemię na leśne przy zobowiązaniu do użytkowania ekstensywnego

SkutekWprowadzenie świadczenia pieniężnego dla właścicieli przeznaczających grunty na leśne przy zobowiązaniu do użytkowania ekstensywnego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
294
69%
Przeciw
129
30%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
33
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 426
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw231022
SLD Za15410
SKL Za1330
PSL Za2300
PiS Przeciw3140
niezrzeszeni Za2691
UW Za4300
PP Za300
Alternatyw Za300
ROP Za300