Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o reasumpcję pierwszego głosowania w trzecim czytaniu ustawy o cukrze

3. kadencja · posiedzenie 106 · głosowanie nr 272 · 11 kwietnia 2001

Odrzucono na styk

194 za, 212 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 19 głosów.

AI Pierwsze głosowanie w trzecim czytaniu projektu ustawy o regulacji rynku cukru pozostaje ważne i nie zostaje powtórzone – Sejm kontynuuje pracę nad ustawą od punktu, w którym zakończyło się to głosowanie.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o reasumpcję pierwszego głosowania w trzecim czytaniu projektu ustawy o regulacji rynku cukru” z 11 kwietnia 2001 (3. kadencja, posiedzenie 106, głosowanie nr 272). Wynik: odrzucono — 194 za, 212 przeciw, 8 wstrzymało się, 45 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: SLD, SKL, UW.

Sejm głosował nad wnioskiem o reasumpcję (ponowne rozpatrzenie) pierwszego głosowania w trzecim czytaniu projektu ustawy o regulacji rynku cukru. Wniosek dotyczył powtórzenia głosowania nad jakimś wcześniejszym etapem ustawy. Za wnioskiem głosowało 194 posłów, przeciw 212, wstrzymało się 8, nie głosowało 45. Ponieważ przeciw głosowało więcej, wniosek nie został przyjęty – oznacza to, że pierwsze głosowanie w trzecim czytaniu pozostaje ważne i Sejm kontynuuje pracę nad ustawą bez powtarzania tego głosowania.

Co oznacza Twój głos
ZAPierwsze głosowanie w trzecim czytaniu projektu ustawy o regulacji rynku cukru zostaje unieważnione i zostaje powtórzone – Sejm musi ponownie głosować nad tym samym etapem ustawy.
PRZECIWPierwsze głosowanie w trzecim czytaniu projektu ustawy o regulacji rynku cukru pozostaje ważne i nie zostaje powtórzone – Sejm kontynuuje pracę nad ustawą od punktu, w którym zakończyło się to głosowanie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
194
47%
Przeciw
212
51%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
45
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11822
SLD Przeciw41474
SKL Przeciw5100
PSL Za2400
PiS Za1501
niezrzeszeni Za19130
UW Przeciw0401
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Nieobecność100