Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka Senatu do ustawy o gruntach rolnych

3. kadencja · posiedzenie 110 · głosowanie nr 272 · 8 czerwca 2001

Przyjęto

276 za, potrzeba było 154 (bezwzględna większość). Zapas: 122 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 4. poprawki Senatu do art. 3 ust. 1, polegającej na dodaniu pkt. 5.” z 8 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 110, głosowanie nr 272). Wynik: przyjęto — 276 za, 29 przeciw, 2 wstrzymało się, 153 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, PSL, PiS, UW, PP; przeciw: SKL; podzielone: Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 4. poprawki Senatu do ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia, dotyczącej art. 3 ust. 1 i polegającej na dodaniu pkt. 5. Ustawa ta reguluje zasady przeznaczania gruntów rolnych na cele leśne. Poprawka Senatu miała wprowadzić dodatkową kategorię lub warunek dla gruntów przeznaczonych do zalesienia. Głosowanie było proceduralne – chodziło o to, czy Senat ma rację w swoich propozycjach zmiany ustawy. Skutek głosowania oznacza, że poprawka Senatu zostaje odrzucona i nie zostaje wprowadzona do ustawy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 276, wymagane 154), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczywłaściciele gruntów rolnych

SkutekBrak zmian w zasadach przeznaczania gruntów rolnych na cele leśne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
276
90%
Przeciw
29
9%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
153
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 307
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 154 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za89100
SLD Za11520
SKL Nieobecność070
PSL Za1220
PiS Za810
niezrzeszeni Za1650
UW Za3101
PP Za400
Alternatyw Nieobecność011
ROP Za110