Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Poprawka Senatu do ustawy o gruntach rolnych

3. kadencja · posiedzenie 110 · głosowanie nr 280 · 8 czerwca 2001

Przyjęto

195 za, potrzeba było 161 (bezwzględna większość). Zapas: 34 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 12. poprawki Senatu do art. 4 polegającej na dodaniu ust. 2a” z 8 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 110, głosowanie nr 280). Wynik: przyjęto — 195 za, 124 przeciw, 1 wstrzymało się, 140 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, UW, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, PiS; podzielone: ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 12. poprawki Senatu do ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia, dotyczącej art. 4 i polegającej na dodaniu ust. 2a. Ustawa ta reguluje zasady przeznaczania gruntów rolnych na cele leśne. Poprawka Senatu miała wprowadzić dodatkowy przepis regulujący warunki przeznaczania gruntów na cele leśne. Głosowanie było proceduralne – chodziło o to, czy Senat ma rację w swoich propozycjach zmiany ustawy. Skutek głosowania oznacza, że poprawka Senatu zostaje odrzucona i nie zostaje wprowadzona do ustawy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 195, wymagane 161), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczywłaściciele gruntów rolnych

SkutekBrak zmian w zasadach przeznaczania gruntów rolnych na cele leśne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
195
61%
Przeciw
124
39%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
140
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 320
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 161 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw7980
SLD Za12020
SKL Nieobecność350
PSL Za1400
PiS Przeciw090
niezrzeszeni Za1771
UW Za2820
PP Za300
Alternatyw Za200
ROP Za110