Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: przyjęcie poprawek 17 lit. b i 18

3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 26 · 20 czerwca 2001

Przyjęto

398 za, 4 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 394 głosy.

AI Poprawki 17 lit. b i 18 zostają wprowadzone do ustawy o ustroju sądów powszechnych.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek: 17. lit. b i 18.” z 20 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 26). Wynik: przyjęto — 398 za, 4 przeciw, 1 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawek: 17 lit. b i 18 do projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych. Poprawki te dotyczą prawdopodobnie art. 17 ustawy (w części lit. b) oraz art. 18, regulujących pewne aspekty funkcjonowania sądów powszechnych. Dokładna treść nie jest podana w danych, ale dotyczą one ustawy o ustroju sądów powszechnych. Poprawki zostały przyjęte bardzo dużą większością głosów.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki 17 lit. b i 18 zostają wprowadzone do ustawy o ustroju sądów powszechnych.
PRZECIWObecna wersja ustawy o ustroju sądów powszechnych pozostaje bez zmian co do poprawek 17 lit. b i 18.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
398
99%
Przeciw
4
1%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
57
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 403
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12020
SLD Za14900
SKL Za1400
PSL Za2300
PiS Za1600
niezrzeszeni Za3610
UW Za3200
PP Za301
Alternatyw Za210
ROP Za300