Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: zmiana art. 95 § 4 i skreślenie § 3

3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 56 · 20 czerwca 2001

Przyjęto

394 za, 5 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 389 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 47. do art. 95 § 4 oraz polegającej na skreśleniu § 3 wraz z konsekwencją” z 20 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 56). Wynik: przyjęto — 394 za, 5 przeciw, 1 wstrzymało się, 60 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 47 do projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych, która zmienia art. 95 § 4 oraz skreśla § 3 tego artykułu wraz z konsekwencjami. Poprawka ma na celu dostosowanie przepisów dotyczących organizacji i funkcjonowania sądów powszechnych do aktualnych potrzeb systemu wymiaru sprawiedliwości. Zmiany dotyczą zasad powoływania i odwoływania sędziów oraz ich statusu służbowego. Dotyczy to przede wszystkim sędziów sądów powszechnych, ich praw i obowiązków w służbie. Poprawka budzi dyskusję ze względu na potencjalny wpływ na niezależność sądów i równowagę między władzą wykonawczą a sądowniczą.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

SkutekZmiana zasad powoływania i odwoływania sędziów oraz ich statusu służbowego

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
394
99%
Przeciw
5
1%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
60
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 400
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12020
SLD Za14810
SKL Za1410
PSL Za2300
PiS Za1400
niezrzeszeni Za3410
UW Za3201
PP Za300
Alternatyw Za300
ROP Za300