
AI Prawo o ustroju sądów powszechnych: skreślenie pkt. 3 i 4 art. 104 § 3
3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 60 · 20 czerwca 2001
Odrzucono
164 za, 236 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 73 głosów.
Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 50. do art. 104 § 3, polegającej na skreśleniu pkt. 3 i 4” z 20 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 60). Wynik: odrzucono — 164 za, 236 przeciw, 3 wstrzymało się, 57 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.
Głosowanie dotyczy poprawki 50 do projektu ustawy o ustroju sądów powszechnych, która ma na celu skreślenie punktów 3 i 4 z artykułu 104 § 3. Projekt ustawy reguluje organizację i funkcjonowanie sądów powszechnych w Polsce, w tym ich strukturę, kompetencje oraz zasady powoływania sędziów. Poprawka zmienia obecny stan prawny poprzez usunięcie dwóch konkretnych przepisów z tego artykułu, które dotyczą szczegółowych zasad organizacji wewnętrznej sądów. Zmiana ta może wpływać na sposób zarządzania sądami i ich wewnętrzne procedury, choć konkrety skutki dla obywateli nie są wprost określone w dostępnych danych. Sprawa budzi pewne wątpliwości ze względu na zakres ingerencji w ustrojowe przepisy sądownictwa, choć sama poprawka jest techniczna i proceduralna.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
