Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ratyfikacji Konwencji o dostępie do informacji

3. kadencja · posiedzenie 111 · głosowanie nr 127 · 21 czerwca 2001

Przyjęto

392 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 392 głosy.

AI Ustawa o ratyfikacji Konwencji o dostępie do informacji zostaje przyjęta i zobowiązuje Polskę do jej przestrzegania.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Konwencji o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska w brzmieniu przedłożenia z druku nr 2817” z 21 czerwca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 111, głosowanie nr 127). Wynik: przyjęto — 392 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 68 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Ustawa ratyfikuje międzynarodową Konwencję o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska. Konwencja zobowiązuje państwa do zapewnienia społeczeństwu dostępu do informacji o środowisku, możliwości uczestnictwa w decyzjach środowiskowych oraz ochrony przed represjami za działania na rzecz środowiska. Projekt ustawy został przygotowany na podstawie druku nr 2817. Głosowanie dotyczy przyjęcia całego projektu ustawy – jeśli zostanie przyjęty, Polska zobowiązuje się do przestrzegania standardów Konwencji. Jeśli zostanie odrzucony, obecny stan pozostaje bez zmian. Sprawa dotyczy obywateli, organizacji pozarządowych i wszystkich zainteresowanych ochroną środowiska.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o ratyfikacji Konwencji o dostępie do informacji zostaje przyjęta i zobowiązuje Polskę do jej przestrzegania.
PRZECIWObecne zobowiązania międzynarodowe Polski w tym zakresie pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyobywatele i organizacje pozarządowe

SkutekZwiększa dostęp do informacji o środowisku i możliwość wpływania na decyzje środowiskowe

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
392
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
68
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 392
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11700
SLD Za15000
SKL Za1500
PSL Za2100
PiS Za1200
niezrzeszeni Za3300
UW Za3400
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Za200