Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga kluczowa

AI Ratyfikacja Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego - zmiana ustawy

3. kadencja · posiedzenie 112 · głosowanie nr 6 · 5 lipca 2001

Przyjęto

379 za, 39 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 340 głosów.

AI Ustawa o ratyfikacji Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego zostaje przyjęta w całości w brzmieniu przedłożenia.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o ratyfikacji Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego w brzmieniu przedłożenia zawartego w druku nr 2431” z 5 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 112, głosowanie nr 6). Wynik: przyjęto — 379 za, 39 przeciw, 12 wstrzymało się, 30 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PiS, UW, ROP; przeciw: PSL, PP, Alternatyw.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o ratyfikacji Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego w brzmieniu przedłożenia. Projekt został przyjęty, ponieważ głosowało za nim 379 posłów, przeciwko 39, a 12 wstrzymało się. Oznacza to, że Polska zobowiązuje się do stosowania tego międzynarodowego aktu prawnego, który ustanawia Międzynarodowy Trybunał Karny odpowiedzialny za ściganie najpoważniejszych zbrodni międzynarodowych, takich jak ludobójstwo, zbrodnie przeciwko ludzkości czy zbrodnie wojenne.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o ratyfikacji Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego zostaje przyjęta w całości w brzmieniu przedłożenia.
PRZECIWProjekt ustawy o ratyfikacji Rzymskiego Statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego nie zostaje przyjęty; Polska nie zobowiązuje się do ratyfikacji tego aktu prawnego.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
379
88%
Przeciw
39
9%
Wstrzymało się
12
3%
Nieobecni
30
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 430
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12054
SLD Za15200
SKL Za1500
PSL Przeciw5165
PiS Za1611
niezrzeszeni Za27102
UW Za4200
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw020
ROP Za200