Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym: zmiana zasad finansowania świadczeń

3. kadencja · posiedzenie 113 · głosowanie nr 254 · 20 lipca 2001

Przyjęto

304 za, potrzeba było 177 (bezwzględna większość). Zapas: 127 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 31. poprawki Senatu do art. 31f ust. 1” z 20 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 113, głosowanie nr 254). Wynik: przyjęto — 304 za, 46 przeciw, 3 wstrzymało się, 107 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, PSL, UW, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: SKL, PiS.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 31. poprawki Senatu do art. 31f ust. 1 ustawy o zmianie ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym. Poprawka Senatu miała na celu zmianę sposobu finansowania świadczeń zdrowotnych, prawdopodobnie dotyczącą podziału kosztów między budżet państwa a składki ubezpieczeniowe. Jej odrzucenie oznacza, że Sejm utrzymał pierwotne założenia rządowego projektu dotyczące mechanizmów finansowania systemu ochrony zdrowia. Decyzja ta wpływa na sposób, w jaki są finansowane usługi medyczne dla wszystkich osób ubezpieczonych w systemie publicznym. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 304, wymagane 177), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyubezpieczeni w systemie publicznego ubezpieczenia zdrowotnego

SkutekUtrzymuje obecny sposób finansowania świadczeń zdrowotnych bez zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
304
86%
Przeciw
46
13%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
107
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 353
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 177 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za92171
SLD Za13000
SKL Przeciw2120
PSL Za1011
PiS Przeciw2130
niezrzeszeni Za1921
UW Za4200
PP Za400
Alternatyw Nieobecność100
ROP Za210