Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o dyscyplinie wojskowej: zmiana zasad odpowiedzialności za wykroczenia

3. kadencja · posiedzenie 113 · głosowanie nr 316 · 20 lipca 2001

Odrzucono

7 za, potrzeba było 159 (bezwzględna większość). Zabrakło 152 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 6. poprawki Senatu do art. 54 ust. 2 pkt 3” z 20 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 113, głosowanie nr 316). Wynik: odrzucono — 7 za, 308 przeciw, 1 wstrzymało się, 144 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia szóstej poprawki Senatu do artykułu 54 ust. 2 pkt 3 ustawy o zmianie ustawy o dyscyplinie wojskowej oraz niektórych innych ustaw. Poprawka Senatu miała zmienić sposób określania odpowiedzialności dyscyplinarnej za określone wykroczenia w służbie wojskowej. Jej odrzucenie oznacza, że pozostaje obowiązująca wersja przepisów przyjęta przez Sejm, bez zmian wprowadzonych przez Senat. Sprawa dotyczy żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy wojskowych, których sytuacja prawna w zakresie odpowiedzialności dyscyplinarnej pozostaje bez zmian. Dyskusja wokół tej poprawki wynikała z różnic zdań między izbami co do stopnia surowości kar za określone naruszenia dyscypliny służbowej. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 7, wymagane 159), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyżołnierze zawodowi i funkcjonariusze wojskowi

SkutekBrak zmian w zasadach odpowiedzialności dyscyplinarnej w wojsku

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
7
2%
Przeciw
308
97%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
144
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 316
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 159 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw0970
SLD Przeciw41160
SKL Przeciw0110
PSL Przeciw2110
PiS Przeciw0140
niezrzeszeni Przeciw0210
UW Przeciw1340
PP Przeciw021
Alternatyw Nieobecność010
ROP Przeciw010