Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o zwalczaniu chorób zakaźnych: zmiana definicji choroby zakaźnej

3. kadencja · posiedzenie 113 · głosowanie nr 360 · 20 lipca 2001

Przyjęto

180 za, 112 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 68 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 14.” z 20 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 113, głosowanie nr 360). Wynik: przyjęto — 180 za, 112 przeciw, 3 wstrzymało się, 165 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, UW; przeciw: AWS, SKL, PiS, Alternatyw; podzielone: PP.

Głosowanie dotyczy poprawki 14 do projektu ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych i zakażeń. Poprawka zmienia definicję choroby zakaźnej używaną w ustawie, co może wpływać na zakres stosowania środków zapobiegawczych. Dotyczy interpretacji przepisów przez służby sanitarne oraz osób, których stan zdrowia może być kwalifikowany jako choroba zakaźna. Zmiana definicji ma znaczenie praktyczne dla określenia, kiedy można zastosować izolację, kwarantannę lub nadzór epidemiologiczny.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczysłużby sanitarne interpretujące przepisy oraz osoby, których stan zdrowia jest oceniany pod kątem zakaźności

SkutekZmiana definicji choroby zakaźnej używanej w ustawie

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
180
61%
Przeciw
112
38%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
165
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 295
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw5831
SLD Za11200
SKL Nieobecność261
PSL Za1300
PiS Przeciw190
niezrzeszeni Nieobecność1461
UW Za3150
PP Za220
Alternatyw Nieobecność010
ROP Nieobecność000