Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o gotowości cywilnej i zarządzaniu kryzysowym w czasie pokoju

3. kadencja · posiedzenie 114 · głosowanie nr 214 · 26 lipca 2001

Przyjęto

209 za, 152 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 57 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem w całości projektu ustawy o gotowości cywilnej i cywilnym zarządzaniu kryzysowym w czasie pokoju, w brzmieniu proponowanym przez Komisję Administracji i Spraw Wewnętrznych, Komisję Obrony Narodowej, Komisję Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej oraz Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, wraz z przyjętymi poprawkami” z 26 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 114, głosowanie nr 214). Wynik: przyjęto — 209 za, 152 przeciw, 8 wstrzymało się, 91 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, PiS, UW, PP; przeciw: SLD, PSL; podzielone: ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia w całości projektu ustawy o gotowości cywilnej i zarządzaniu kryzysowym w czasie pokoju w brzmieniu proponowanym przez kilka komisji sejmowych, wraz z przyjętymi poprawkami. Ustawa ma na celu przygotowanie państwa do skutecznego reagowania na sytuacje kryzysowe, takie jak klęski żywiołowe, awarie techniczne czy zagrożenia wewnętrzne. Określa zasady współpracy między resortami, jednostkami samorządu terytorialnego oraz służbami odpowiedzialnymi za bezpieczeństwo. Dotyczy wszystkich obywateli, gdyż skuteczne zarządzanie kryzysowe wpływa na bezpieczeństwo i ochronę życia i zdrowia społeczeństwa.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

SkutekUstanawia kompleksowy system przygotowania państwa na sytuacje kryzysowe

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
209
57%
Przeciw
152
41%
Wstrzymało się
8
2%
Nieobecni
91
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 369
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za10810
SLD Przeciw41370
SKL Za1210
PSL Nieobecność191
PiS Za1500
niezrzeszeni Za2834
UW Za3611
PP Za401
Alternatyw Nieobecność000
ROP Za101