Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o finansach publicznych: poprawka 7. (skreślenie ust. 4 do art. 35e)

3. kadencja · posiedzenie 114 · głosowanie nr 289 · 27 lipca 2001

Odrzucono

21 za, 348 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 328 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 7. poprawki do art. 35e, polegającej na skreśleniu ust. 4” z 27 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 114, głosowanie nr 289). Wynik: odrzucono — 21 za, 348 przeciw, 4 wstrzymało się, 87 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PSL; przeciw: AWS, SLD, SKL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 7. poprawki do projektu ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznych, ustawy o organizacji i trybie pracy Rady Ministrów oraz o zakresie działania ministrów, ustawy o działach administracji rządowej oraz ustawy o służbie cywilnej. Poprawka ta dotyczyła art. 35e ust. 4 ustawy, który reguluje kwestie związane z wydatkami jednostek samorządowych na edukację, kulturę i ochronę środowiska. Poprawka polegała na skreśleniu ustępu 4, który mógł wprowadzić np. dodatkowe obciążenia finansowe dla jednostek samorządowych związane z realizacją określonych programów lub zmienić sposób finansowania tych działań przez jednostki samorządowe. Głosowanie za odrzuceniem oznacza, że Sejm nie przyjął propozycji dotyczącej skreślenia tego przepisu, a więc obecny brzmienie art. 35e ust. 4 pozostaje bez zmian. Poprawka dotyczyła wydatków jednostks samorządowych na edukację, kulturę i ochronę środowiska, a jej odrzucenie oznacza brak zmian w sposobie ich ponoszenia przez gminy, powiaty i województwa.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządowe (gminy, powiaty, województwa)

SkutekBrak zmian w sposobie ponoszenia wydatków na edukację, kulturę i ochronę środowiska przez jednostki samorządowe

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
21
6%
Przeciw
348
93%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
87
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 373
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw41060
SLD Przeciw21340
SKL Przeciw0150
PSL Za1331
PiS Przeciw0140
niezrzeszeni Przeciw0330
UW Przeciw2351
PP Przeciw041
Alternatyw Przeciw020
ROP Przeciw021