Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ustroju sądów powszechnych

3. kadencja · posiedzenie 114 · głosowanie nr 357 · 27 lipca 2001

Odrzucono

7 za, potrzeba było 127 (bezwzględna większość). Zabrakło 120 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek Senatu: 1., 4., 8., 13., 28., 30., 31., 44. lit. a, 52., 58., 62., 64. oraz 69.” z 27 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 114, głosowanie nr 357). Wynik: odrzucono — 7 za, 242 przeciw, 3 wstrzymało się, 208 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, Alternatyw; podzielone: PP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia poprawek Senatu do ustawy o ustroju sądów powszechnych. Senat zaproponował zmiany w 11 punktach ustawy, które Sejm miał przyjąć lub odrzucić. Poprawki dotyczą organizacji i funkcjonowania sądów powszechnych. Głosowanie było częścią procesu legislacyjnego nad tą ustawą. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 7, wymagane 127), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
7
3%
Przeciw
242
96%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
208
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 252
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 127 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw1820
SLD Przeciw4990
SKL Przeciw080
PSL Nieobecność090
PiS Przeciw090
niezrzeszeni Nieobecność1130
UW Przeciw1181
PP Przeciw022
Alternatyw Przeciw020
ROP Nieobecność000