Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Uzupełnienie porządku dziennego o trzeci czytanie projektów ustaw o dochodach JST

3. kadencja · posiedzenie 115 · głosowanie nr 1 · 27 lipca 2001

Przyjęto

199 za, 163 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 36 głosów.

AI Porządek dzienny zostaje uzupełniony o punkt dotyczący trzeciego czytania projektów ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, co oznacza, że Sejm będzie mógł dalej debatować i głosować nad tymi projektami.

Głosowanie „głosowanie nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt obejmujący przeprowadzenie trzeciego czytania projektów ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego” z 27 lipca 2001 (3. kadencja, posiedzenie 115, głosowanie nr 1). Wynik: przyjęto — 199 za, 163 przeciw, 5 wstrzymało się, 93 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, PiS, UW; przeciw: SLD, PSL, PP, Alternatyw; wstrzymało się: ROP.

Sejm głosował nad uzupełnieniem porządku dziennego o punkt obejmujący przeprowadzenie trzeciego czytania projektów ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego. Głosowanie miało charakter proceduralny i dotyczyło zmiany planu prac Sejmu na dany dzień. Jego celem było włączenie do obrad ważnych projektów ustaw dotyczących finansów samorządów. Za przyjęciem wniosku opowiedziało się 199 posłów, przeciw 163, wstrzymało się 5, nie głosowało 93.

Co oznacza Twój głos
ZAPorządek dzienny zostaje uzupełniony o punkt dotyczący trzeciego czytania projektów ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, co oznacza, że Sejm będzie mógł dalej debatować i głosować nad tymi projektami.
PRZECIWPorządek dzienny pozostaje bez zmian, co oznacza, że Sejm nie będzie mógł przeprowadzić trzeciego czytania projektów ustaw o dochodach jednostek samorządu terytorialnego w tym terminie.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
199
54%
Przeciw
163
44%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
93
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 367
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11022
SLD Przeciw21330
SKL Za1300
PSL Przeciw2120
PiS Za1500
niezrzeszeni Za2091
UW Za3700
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw020
ROP Wstrzymanie002