Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o środkach żywienia zwierząt: dodanie nowego artykułu dotyczącego dodatków paszowych

3. kadencja · posiedzenie 117 · głosowanie nr 129 · 23 sierpnia 2001

Odrzucono

4 za, potrzeba było 175 (bezwzględna większość). Zabrakło 171 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 20. poprawki Senatu, polegającej na dodaniu art. 48a” z 23 sierpnia 2001 (3. kadencja, posiedzenie 117, głosowanie nr 129). Wynik: odrzucono — 4 za, 344 przeciw, 1 wstrzymało się, 111 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, UW, PP, Alternatyw, ROP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia dwudziestej poprawki Senatu do ustawy o środkach żywienia zwierząt, polegającej na dodaniu artykułu 48a. Poprawka ta dotyczyła wprowadzenia dodatkowych wymagań dotyczących dodatków paszowych oraz środków wpływających na żywienie zwierząt. Jeśli Sejm odrzuci tę poprawkę, zostanie przyjęta wersja ustawy zgodna z projektem rządu, która nie zawiera tego dodatkowego przepisu. Poprawka Senatu miała na celu wprowadzenie bardziej restrykcyjnych zasad dotyczących dopuszczania do obrotu dodatków paszowych oraz środków modyfikujących żywienie zwierząt w celu zwiększenia bezpieczeństwa zwierząt hodowlanych. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 175), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducentzy pasz oraz hodowcy zwierząt

SkutekWprowadzenie dodatkowych wymagań dla dodatków paszowych oraz środków wpływających na żywienie zwierząt

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
4
1%
Przeciw
344
99%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
111
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 349
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 175 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw1990
SLD Przeciw31341
SKL Przeciw0110
PSL Przeciw0190
PiS Przeciw0140
niezrzeszeni Przeciw0280
UW Przeciw0310
PP Przeciw050
Alternatyw Nieobecność010
ROP Przeciw020