Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o materiałach i wyrobach do kontaktu z żywnością

3. kadencja · posiedzenie 118 · głosowanie nr 51 · 6 września 2001

Przyjęto na styk

193 za, potrzeba było 179 (bezwzględna większość). Zapas: 14 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 13. poprawki Senatu do art. 8 ust. 2” z 6 września 2001 (3. kadencja, posiedzenie 118, głosowanie nr 51). Wynik: przyjęto — 193 za, 161 przeciw, 2 wstrzymało się, 104 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, UW, PP; przeciw: AWS, SKL, PiS, ROP.

Ustawa określa wymagania dla materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością, aby zapewnić bezpieczeństwo żywności. Senat wprowadził poprawkę nr 13 do art. 8 ust. 2 ustawy, którą Sejm miał odrzucić. Głosowanie dotyczyło odrzucenia tej jednej poprawki Senatu. Oznacza to, że wersja ustawy przyjęta przez Sejm pozostaje bez tej zmiany Senatu. W praktyce oznacza to, że przepisy dotyczące tego konkretnego punktu pozostaną mniej restrykcyjne niż te proponowane przez Senat. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 193, wymagane 179), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducenci opakowań i naczyń do kontaktu z żywnością

SkutekStosowanie mniej restrykcyjnych wymagań dla materiałów do kontaktu z żywnością

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
193
54%
Przeciw
161
45%
Wstrzymało się
2
1%
Nieobecni
104
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 356
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 179 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw01110
SLD Za12750
SKL Przeciw090
PSL Za1920
PiS Przeciw0130
niezrzeszeni Przeciw11142
UW Za3240
PP Za410
Alternatyw Nieobecność000
ROP Przeciw020