
AI Asystencja osobista: wyjątek od wymogu kwalifikacji asystenta do 2029 r.
10. kadencja · posiedzenie 65 · głosowanie nr 64 · 18 września 2026
Odrzucono
43 za, 251 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 209 głosów.
Głosowanie „poprawka 47” z 18 września 2026 (10. kadencja, posiedzenie 65, głosowanie nr 64). Wynik: odrzucono — 43 za, 251 przeciw, 138 wstrzymało się, 28 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: KO, Demokracja, Rozwój Plus, PSL-TD, Konfederacja, Centrum, Konfederacja KP; wstrzymało się: PiS. Źródło: Sejm RP
Poprawka dodaje do art. 125 ust. 2-5. Do końca 2029 r. osoba spełniająca warunki z art. 27 pkt 1-5, ale nie pkt 6, byłaby uznawana za spełniającą także pkt 6 i nie dołączałaby dokumentów potwierdzających kwalifikacje lub doświadczenie. W Rejestrze asystentów byłaby o tym informacja. Taką osobę mogłaby wybrać wyłącznie sama osoba uprawniona, bez kandydatury od realizatora. Nie liczyłaby się też przy ocenie warunku z art. 59 ust. 2 pkt 5 lit. a. Komisja zalecała odrzucenie.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 316nr 1929nr 1933nr 2792
Kogo dotyczykandydaci na asystentów osobistych i osoby uprawnione do asystencji
SkutekPrzez pewien czas asystentem mogłaby zostać osoba bez udokumentowanych kwalifikacji lub doświadczenia.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
- Barbara Nowacka
- Franciszek Sterczewski
- Witold Zembaczyński
- Krzysztof Piątkowski
- Władysław Kosiniak-Kamysz
- Mirosław Orliński
- Magdalena Sroka
- Jolanta Zięba-Gzik
- Anna Krupka
- Paweł Sałek
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
