Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze sprzedaży paliw

10. kadencja · posiedzenie 65 · głosowanie nr 115 · 18 września 2026

Przyjęto

237 za, 202 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 35 głosów.

AI Sejm uchwala czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych.

Głosowanie „głosowanie nad całością projektu.” z 18 września 2026 (10. kadencja, posiedzenie 65, głosowanie nr 115). Wynik: przyjęto — 237 za, 202 przeciw, 1 wstrzymało się, 20 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: PiS, Demokracja, Rozwój Plus, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP

Ustawa wprowadza czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków (tzw. windfall tax) przedsiębiorstw zajmujących się produkcją i handlem paliwami sprowadzanymi z zagranicy. Według uzasadnienia powodem był wzrost cen ropy i marż po kryzysie na Bliskim Wschodzie. Streszczenie Sejmu mówi, że przepisy mają pomóc sfinansować rządowe działania osłonowe, tzw. CPN. Tytuł mówi o okresie od marca do grudnia 2026 r., a treść ustawy w danych – do końca marca 2027 r. Projekt jest kontynuacją ustawy z lipca 2026 r., skierowanej przez Prezydenta do Trybunału Konstytucyjnego.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Źródła — druki sejmowenr 3100nr 3109


Co oznacza Twój głos
ZASejm uchwala czasowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych.
PRZECIWNie powstaje nowy podatek od nadzwyczajnych zysków ze zbycia paliw ciekłych.

Co to zmienia

Kogo dotyczyprzedsiębiorstwa prowadzące obrót paliwami z zagranicą

SkutekNadzwyczajne zyski ze sprzedaży paliw w wybranym okresie zostają opodatkowane.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
237
54%
Przeciw
202
46%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
20
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 440
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01400
KO Za15000
Demokracja Przeciw030
Rozwój Plus Przeciw0390
PSL-TD Za3100
Konfederacja Przeciw0160
Centrum Za1500
Polska 2050 Za1200
Lewica Za2000
Konfederacja KP Przeciw030
niezrzeszeni Za511
Razem Za400