
AI Treści nielegalne w internecie: kto zawiadamia autora treści o wniosku
10. kadencja · posiedzenie 66 · głosowanie nr 98 · 8 października 2026
Odrzucono
200 za, 237 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 38 głosów.
Głosowanie „poprawka 4” z 8 października 2026 (10. kadencja, posiedzenie 66, głosowanie nr 98). Wynik: odrzucono — 200 za, 237 przeciw, 0 wstrzymało się, 23 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Demokracja, Rozwój Plus, Konfederacja, Konfederacja KP; przeciw: KO, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica. Źródło: Sejm RP
Poprawka nadaje nowe brzmienie art. 11h ust. 1. Właściwy organ zawiadamiałby niezwłocznie zarówno usługobiorcę, który umieścił treść, jak i dostawcę usług pośrednich o otrzymaniu wniosku. Obaj mogliby przedstawić stanowisko. W wersji ze sprawozdania komisji organ zawiadamia tylko dostawcę, a ten przekazuje informację usługobiorcy. Poprawkę zgłosili posłowie.
Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.
Źródła — druki sejmowenr 2693nr 2814
Kogo dotyczyUżytkownicy zamieszczający treści, platformy i organ rozpatrujący wnioski
SkutekAutor treści dowiadywałby się o wniosku bezpośrednio od organu, a nie za pośrednictwem platformy.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.
Głosowali inaczej niż większość ich klubu
Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.
