Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Skrócenie terminu przed drugim czytaniem projektu o limitach wydatków na egzaminy

10. kadencja · posiedzenie 68 · głosowanie nr 4 · 5 listopada 2026

Przyjęto

414 za, 19 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 395 głosów.

Opis skutku w przygotowaniu.

Głosowanie „wniosek o skrócenie terminu, o którym mowa w art. 44 ust. 3 regulaminu Sejmu w sprawie sprawozdania z druku nr 3292” z 5 listopada 2026 (10. kadencja, posiedzenie 68, głosowanie nr 4). Wynik: przyjęto — 414 za, 19 przeciw, 0 wstrzymało się, 27 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, KO, Rozwój Plus, PSL-TD, Centrum, Polska 2050, Lewica, Razem; przeciw: Demokracja, Konfederacja, Konfederacja KP. Źródło: Sejm RP

Wniosek dotyczy skrócenia 7-dniowego terminu od doręczenia sprawozdania komisji do drugiego czytania. Sprawozdanie z druku 3292 dotyczy rządowego projektu, który zwiększa limity środków na przygotowanie i przeprowadzenie egzaminu ósmoklasisty, matury, egzaminów zawodowych oraz eksternistycznych. Skrócenie terminu przyspiesza drugie czytanie tego projektu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł i opis. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
414
96%
Przeciw
19
4%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
27
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 433
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów w dniu głosowania.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13900
KO Za15100
Demokracja Przeciw030
Rozwój Plus Za3710
PSL-TD Za2900
Konfederacja Przeciw0110
Centrum Za1500
Polska 2050 Za1200
Lewica Za2100
Konfederacja KP Przeciw030
niezrzeszeni Za610
Razem Za400

Głosowali inaczej niż większość ich klubu

Klub z dnia głosowania. Nieobecni nie są wliczani.